Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/10602 K.2021/675

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Çalınan eşyaların niteliği,değeri ve suçun işleniş biçimine göre 5237 sayılı TCK'nın 145.maddesinin uygulanma koşulları bulunmadığından tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamış,suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hapis cezası ile adli para cezasının seçimlik ceza olması ve sonuç olarak hapis cezası seçilmesi durumunda 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesi uyarınca aynı Kanun’un 50/1-a. bendine göre hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği öngörülmekle birlikte,

TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında temel ceza olarak hapis cezasını tercih eden mahkemece, sonuç olarak hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası dahil seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu bulunduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.