Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/10788 K.2021/8262

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hırsızlık eyleminin gece işlenmesi nedeniyle TCK’nın 143/1. maddesinden uygulama yapılırken suç tarihi itibariyle artırım oranının 1/2 yerine 1/8 olarak hesaplanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hırsızlık suçunda uygulama maddesinin 142/2-h maddesi yerine 142(1H) olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş,

sanığın adli sicil kaydında suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil eden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunması karşısında sonuca etkili olmayacağından, sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının,

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.