Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/10805 K.2020/9965

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d, 143 maddelerine uyan hırsızlık suçunda, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli halleri olması nedeniyle aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı sürelerinin hesabında dikkate alındığında, TCK'nın 66/1-d ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımının dolmadığı belirlenmekle tebliğnamedeki bu suçtan açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.