KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/11306 E., 2021/9492 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanığın mağdur ...'ya yönelik eylemi nedeniyle ve aleyhe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Mağdur ...'in evinden çalınan toplam değeri 1.100,00 TL olan ziynet eşyalarına ilişkin olarak karar duruşmasına katılan mağdurun, sanığın fazla ceza almasını istemediğini ve bu şekilde zararının giderilmiş sayılmasını talep ettiği, sanığın ise önceki celse zarar giderimi adına mahkemeden süre talep ettiği ve zararın giderilmesine yönelik bu haliyle çaba gösterdiğinin anlaşılması karşısında; mağdur ...'ya yönelik eylem yönünden sanık hakkında etkin pişmanlığa ilişkin hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki(2) nolu görüşe iştirak edilmemiş.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/11306, K. 2021/9492, 17 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama