Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/11337 K.2020/9055

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece hüküm kısmında yakınana karşı bir aletle kilit açmak suretiyle hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu belirtilmiş ise de; katılanın kovuşturma aşamasındaki beyanında evine daire kapısının göbek kilidi kırılmak suretiyle girildiğini belirtmesi ve gerekçeli karar başlığında suç adının kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık olarak gösterilmesi yine hüküm kısmında suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 142/1-b maddesi uyarınca cezanın takdiren asgari hadden belirlendiğinin belirtilmesi ve temel ceza belirlenirken de alt sınırdan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; uygulama maddesinin sehven 142/1-b yerine 142/2-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hataları olarak kabul edilmiştir.

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b,116/1, 119/1-c, 267,31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, 25.09.2011 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,