KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/11478 E., 2020/9866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekinin ikametinin önünden aracının çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın aşamalarda suçu kabul etmediği, sanığın Mahkeme savunmasında, olay tarihinde kahvehanede garson olarak çalıştığını, geç saatlerde işten çıktığı için genelde otostop yaparak evine gittiğini beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın olay tarihinde çalıştığı iş yerinin hırsızlığın gerçekleştiği yer güzergahında olup olmadığı araştırılarak, yine müştekinin, otostop yapmış olabileceğini söyleyen sanığı, aracına alıp almadığı müştekiden sorularak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/11478, K. 2020/9866, 1 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama