Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/11487 K.2021/11189

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu, belirlenerek yapılan incelemede;

5237 sayılı TCK’nm 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ün 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

I- Sanık hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın ... 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2012 kesinleşme tarihli, 2011/205 esas sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan mahkumiyetinin tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK'mn 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın ve ... Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın hırsızlık suçunu gece vakti işlemiş olmasından dolayı, Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesi gereğince artırım yapılırken, anılan maddenin suç tarihinde yürürlükte bulunan haline göre cezanın 1/2 oranında artırılacağı gözetilmeden, yazılı şekilde 1/6 oranında artırım yapılarak sanığa eksik ceza tayin edilmesi,

2-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ... 46. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/205 esas sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilip 18/10/2012 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezası tekerrüre esas olmasına rağmen sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması,