Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/11561 K.2020/9914

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydında bulunan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin 5237 sayılı TCK'nın 51.maddesi gereğince ertelemeye ve 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesine engel teşkil ettiği belirlenerek yapılan incelemede;

Suça sürüklenen çocuk ...'nın yanında dosyada yargılanarak hakkında mahkumiyet kararı verilen ancak temyize gelmeyan yaşı büyük sanık ... ile birlikte A 101 marketine girdikleri, suça sürüklenen çocuğun elinde bulunan 200,00 TL yi bozdurmak için kasiyer olarak görev yapan müştekiye verdiği, müştekinin de 200,00 TL'yi bozarken 150,00 TL'yi masanın üzerine bıraktığı, sanık ...'nin masanın üstünde bulunan 150,00 TL yi aldığı ve bu sırada suça sürüklenen çocuk ...'nın ise müştekiden 200,00 TL yi geri aldığı ve birlikte marketten dışarı çıktıkları olayda;

müşteki tarafından verilen para üzeri olarak verilen suça konu paraların masanın üzerinden alındığı bizzat müştekinin elinden alınmadığının anlaşılması karşında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin, suç tarihi dikkate alındığında 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanunun 142/2-b maddesinde tanımlanan özel beceri öğesinin,

elde veya üstte taşınan eşyayı almaya yönelik bir düzenleme olduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.