KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/12028 E., 2020/4989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... vekilinin temyiz gerekçesi yeterli görüldüğünden, tebliğnamenin temyiz talebinin reddi talebine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan ... vekilinin, olayın oluş şekli, deliller gözönünde bulundurulduğunda sanığın mahkumiyeti gerektirdiğine ilişkin, katılan ... vekilinin de sanıkların çelişkili beyanları, çalınan kabloların ağırlık ve hacimleri değerlendirildiğinde iki kişinin taşıyamayacağı, yeterli araştırma yapılmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/12028, K. 2020/4989, 3 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama