Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/12535 K.2021/5042

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılana ait cadde üzerinde park halinde bulunduğu yerden motosikletin çalındığı olayda; katılanın 22/12/2015 tarihli duruşmada; şikayete konu olayla ilgili suça sürüklenen çocukların motosikletin bedelinden paylarına düşen miktarı ödediklerine ve zararın kısmen giderilmiş olmasından dolayı şikayetten vazgeçtiğini belirtmesi karşısında; katılandan suça sürüklenen çocukların kısmi iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının olup olmadığı ve rızasının olması halinde suç nedeniyle oluşan zararının hangi tarihte karşılandığı sorulup sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1-4 veya 168/2-4 maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,