KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/12674 E., 2021/13713 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Katılana ait suça konu elektrikli bisikletin ... ... Çocuk Hastanesi bahçesinde bulunan ...yanından çalınması şeklinde gerçekleşen eylemde, elektrikli bisikletin çalındığı yer olan hastane bahçesinin etrafının çevrili olup olmadığı araştırılarak, gerekirse olay yerinde keşif yapılarak sonucuna göre, etrafının çevrili olduğunun belirlenmesi halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen bina eklentisi içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçunu, eklenti olmadığının ve olay yerinin açık alan olduğunun tespiti halinde ise aynı Kanun'un 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/12674, K. 2021/13713, 6 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama