Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/12685 K.2021/12361

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanığın olay günü Sabah Dersanesinin ikinci katındaki M sınıfına tenefüs saatinde kimsenin bulunmadığı bir anda girerek sınıfta bulunan ve müşteki ...’nün kızına ait çantadan 10,00 TL parayı aldığı, yine aynı sınıftan müşteki ...’ın kızına ait çantadan da içinde 10 TL bulunan cüzdanı aldığı sırada tanığın gelmesi ile cüzdanı yere atması şeklinde gerçekleşen eylemde, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 09/05/2017 tarihli ve 2015/13-156 Esas, 2017/256 Karar sayılı kararı karşısında, hırsızlık konusunu oluşturan malın değerinin az olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden yerinde görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,