Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/12843 K.2021/13994

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tüm dosya içeriğine göre; mağdura ait olup içerisinde telefon, sigara paketi, nüfus cüzdanları ve 80 TL para bulunan çantanın çalındığı, olaydan sonra yakalanan sanığın üst aramasında çalınan bazı eşyalar ile 177 TL paranın ele geçirildiği, sanığın mağdura ait olduğunu kabul ettiği 80 TL paranın teslimini sağladığı, kalan zararın ise kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık suçundan oluşan zararın soruşturma aşamasında kısmen tazmin edildiği ve mağdurun kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterdiği gözetilerek, sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 168/2. maddesi uygulanarak hüküm kurulması,