Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/12927 K.2021/18638

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müştekinin işyerinden 03/12/2013 tarihinde bilgisayar ve çek yaprakları çalındıktan sonra 3255193 seri numaralı, 69.000 bedelli ve 14/02/2014 tarihli bir çek yaprağının, beraat eden sanık ... tarafından bankaya getirilip karşılığı sorulduğunda, çekin çalıntı olduğunun anlaşıldığı olayda, sanık ...’in suça konu çeki, sanık ...’dan aldığını beyan etmesi,

sanık ...’nun da çeki, çekin arka yüzünde ilk ciranta olarak görülen ... isimli bir şahıstan aldığını savunması ve bu şahsın açık kimlik ve adres bilgilerine ulaşılamaması karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 158/1-f maddesinde düzenlenen dolandırıcılık ve 204. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,