KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/1320 E., 2020/3673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin "Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır." ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise. "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın cezaevinde olması ve dışarıda ödemeyi talep edebilecek yakının olmaması nedeniyle zararın karşılanamadığını, sanığın ceza infaz kurumundan çıktıktan sonra zararı karşılabileceğini, bu sebeple etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmamasının hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/1320, K. 2020/3673, 2 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama