Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/13203 K.2021/13989

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan müşteki ...’un duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliği üzerine 04/01/2016 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, müştekinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1- Suçtan zarar gören müştekinin duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,

2- Sanığın üzerine atılı suçu aşamalarda kabul etmediği anlaşılmakla; soruşturma aşamasında dinlenen ve olayın tek görgü tanığı durumunda olan müştekinin kovuşturma aşamasında dinlenilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, CMK'nun 210. maddesine aykırı olarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,