KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/13345 E., 2020/10273 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, dosya kapsamına göre iddianamede 10/12/2009 tarihinde kaçak elektrik kullanılması nedeniyle karşılıksız yararlanma suçundan dava açılmasına rağmen, dava konusu olmayan 02/07/2009 tarihinde de karşılıksız yararlanma suçunun zincirleme şekilde işlendiği kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/13345, K. 2020/10273, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama