Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/13540 K.2021/19631

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın suç tarihinde Kuşadası İlçesinde bulunan Adaland Su Parkındaki havuza girmek için müşteki ve katılanın havuz kenarında bulunan şezlong üzerine bıraktıkları çantalarından, müştekinin cep telefonu ile nüfus cüzdanını, katılanın da cep telefonu, cüzdan ve 1000 TL. parasını çalması şeklinde gerçekleşen eylemine uyan, TCK’nun 141/1. maddesine göre sanık hakkında uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanığın savcılık huzurunda alınan beyanında, bir erkek ve bir bayanın eşyaları arasından cep telefonunu aldığını beyan ettiği dikkate alınarak, sanığın suça konu eşyaların birden fazla kişiye ait olduğunu bilebilecek durumda olması nedeniyle müşteki ve katılana karşı ayrı ayrı 2 kez hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,