Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/13635 K.2020/5781

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17.02.2013” yerine, “17.02.201” olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün bir yazım hatası olarak görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. Suça sürüklenen çocuk hakkında, mala zarar verme suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK'nın 151/1 ve 31/3. maddeleri uyarınca belirlenen 243 gün karşılığı adli para cezasının, aynı Kanun’un 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilmesi sırasında 4.860,00 TL yerine 4.560,00 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,

2. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının denetimi bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmaması ve yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,