KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/1384 E., 2020/2894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin; atılı suçun sabit olmadığı, yeterli delil olmadan ve beyanlar arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulduğuna, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin; atılı suçun sabit olmadığı, yeterli delil olmadan ve sanık ...’ın hırsızlığı tek başına yaptığına dair beyanı dikkate alınmadan mahkumiyet hükmü kurulduğu ile sanığın tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmesi gerektiğine, sanık ... müdafiinin temyiz isteminin; sanığın atılı suçu işlemediği ve suçun sabit olmadığı,
sanık ...’ın beyanının dikkate alınmadığı ve suçun nitelikli hırsızlık olarak değerlendirilemeyeceğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/1384, K. 2020/2894, 18 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama