Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/14381 K.2020/12694

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin mahkemedeki beyanında aracının camlarını kapatıp, kapısını kilitlediğini beyan ettiği anlaşılmakla; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca uygulama yapılması,

her iki bentte öngörülen ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış ve tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.