Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/14743 K.2020/11029

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen inceleme konusu 1.800,00 TL adli para cezasının, suça sürüklenen çocuk müdafiine tefhim edildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından hükmün süresinde temyizinin akabinde, Mahkemenin 27.07.2009 tarihli ek kararı ile “suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi nedeniyle bu kararın itiraza tabi olduğundan bahisle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği”, sonrasında İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.08.2009 tarihli 2009/689 müteferrik numarası ile inceleme konusu hükmün,

“hatalı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olarak değerlendirilip itirazın reddine karar verildiği” anlaşılmakla, Mahkemenin 27.07.2009 tarihli ek kararı ile İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/689 müteferrik numaralı kararının hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile birlikte, müşteki ...’nun kapalı pazar yerinde bulunan tezgahından gündüz, toplam değeri 2,00 TL olan yapıştırıcıyı çalmak isterken, suça sürüklenen çocukları olaydan önce takip eden kolluk tarafından yakalanması sonucu teşebbüs aşamasında kalan eylemine uyan, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 145, 35, 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezalnın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 4 yıllık zamanaşımının, 14.11.2008 hüküm tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,