Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/15484 K.2021/11712

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında mahkemece 25/01/2011 tarih ve 2010/98 esas, 2011/26 karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 12/04/2011 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 27/05/2013 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/03/2015 tarih 2013/413 esas ve 2015/201 karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nın 165. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçuna ait olduğu ve bu suçun,

24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinde yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığı, UYAP sisteminden yapılan kontrolde ise sanık hakkında 02/09/2019 tarih 2013/413 esas ve 2015/201 karar sayılı ek karar ile uzlaşma nedeniyle düşme kararı verildiği anlaşılmakla, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşulları oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,