Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/15608 K.2021/17530

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kovuşturma aşamasında dosyaya giren Osmaniye İl Emniyet Müdürlüğü’nün 08/10/2015 tarihli yazısına göre, ele geçirilen suça konu motosikletin şase numarasının tamamının okunmasının mümkün olmadığının; ancak motor numarasının olduğu bölgenin yapılan kimyasal incelemesinde, motor numarasının tespit edildiğinin ve bahse konu motor numaralı motosikletin İbrahim Kirik’e ait olan ve 08/04/2015 tarihinde çalınan 80 FS 055 plakalı motosiklet olduğunun anlaşıldığının belirtildiği anlaşılmakla;

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören, davaya katılma hakkı bulunan mağdur İbrahim Kirik’in CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca yasa yollarına başvurma hakkının bulunduğu, mağdura kovuşturma evresinde CMK'nın 234/1-b-1. maddesi uyarınca duruşma gününü bildiren tebligatın yapılmadığı, bu nedenle mağdurun sanık hakkında açılan davadan usulüne uygun olarak haberdar edilmediği ve davaya katılabilmesi için olanak tanınmadığının anlaşılması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan ve yokluğunda hüküm verilen mağdur İbrahim Kirik’e hükmün tebliğinin gerektiği gözetilerek,