Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/15748 K.2021/5978

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçiye duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyenin şikayetçinin kollukta alınan ifadesinde en son bildirdiği "Yeşilova Mah. 4037 Sok.

No:7/1 Bornova /İzmir" adresine, MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre tebligat yapılması gerekir iken, şikayetçinin bilinen en son adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında;

şikayetçinin, 04/10/2016 tarihli temyiz isteminin, öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilip İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 24/10/2016 tarih ve 2016/160 esas, 2016/328 karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suç eşyasının satın alınması veya kabul suçundan suçtan zarar gören şikayetçi ...’ün öğrenme üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçinin 5271 sayılı CMUK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçinin davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,