Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/16399 K.2021/20109

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Müştekinin, 2015 yılının Haziran ayında evinin bahçesinde park halinde bulunan 1.650,00-TL değerindeki motosikletinin çalındığı, 16/10/2015 tarihinde sanık ...’nun evinin önünde plakasız, şase numarası silinmiş vaziyette bulunduğu,

sanık ...’ın motosikleti 20 gün önce sanık ...’dan 800,00-TL’ye satın aldığını, satın aldığına ilişkin elinde belge olmadığını beyan ettiği, sanık ...’ın ise soruşturmada ismini... ya da ..., olarak bildiği kişiden 1 ay önce belgesiz olarak satın aldığını, kovuşturmada ise tanık ...’dan satın aldığını beyan ettiği, tanık... ise beyanında söz konusu motosikleti sanığa satmadığını beyan ettiği olayda sanıkların, satışı tescile tabi suça konu motosikleti herhangi bir belge almadan ruhsatsız, plakasız olarak değerinin altında bir fiyata satın aldıklarının anlaşılması karşısında,

dosya kapsamında sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetini gerektirir delil bulunmamakla birlikte, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,