Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/16498 K.2020/8542

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Maltepe L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuğa hükmün tefhim edildiği anlaşılmakla, kararın yasa yolu bildiriminde suça sürüklenen çocuğa CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle suça sürüklenen çocuk müdafinin 30/10/2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede, tebliğnamedeki ret istemine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.

Suç tarihinde 12-15 yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuğun, katılan ...’un evinin çelik kapı kilidini kırarak, içeri girmesi şeklindeki eylemlerine uyan suç tarihi itibariyle 5237 sayılı Kanun'un 116/1, 151/1, 31/2 maddelerindeki konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 maddelerinde belirtilen 4 yıllık dava zamanaşımının 22/06/2015 olan ilk hüküm tarihi ile 15/10/2019 olan inceleme konusu hüküm tarihi arasında dolduğu dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesi gerektiği gözetilmeden anılan suçlardan mahkumiyet kararı verilmesi,