KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/16575 E., 2020/8820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine göre, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede dava konusu yapılan fiilin bir başka olaya dayalı olmadan bağımsız olarak açıklanıp belirtilmesinin gerektiği, aksine uygulamanın hangi eylemden dolayı dava açıldığı ve hangi iddiaya karşı savunma yapılacağı hususunda karışıklığa neden olacağı, bu itibarla sanık hakkında düzenlenen iddianame içeriğine göre sadece mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı ancak karşılıksız yararlanma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/16575, K. 2020/8820, 16 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama