Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/16712 K.2020/9153

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Verilen hükümde; tefhimden itibaren 15 gün içinde…” temyiz yasa yoluna başvurulabileceği belirtilerek sürede yanıltma nedeniyle temyiz istemlerinin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükmün temyiz isteminin incelenmesinde;

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz istemine gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuğun mahkûm edildiği kısa süreli hapis cezasının, aynı Kanun'un 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,