KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/1684 E., 2020/10237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/2218 E. 2007/971 K. sayılı ilamının tekerrüre esas alındığı, ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Antalya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/201 E. 2009/405 K. sayılı ilamında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu anlaşıldığından; sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından ‘Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/2218 E. 2007/971 K. sayılı ilamının’ tekerrüre esas alındığı kısmın çıkartılarak,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/1684, K. 2020/10237, 7 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama