Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/17105 K.2022/3286

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamalarına göre, temyiz incelemesine konu olan suçların yaptırım miktarlarında suç tarihinden sonra tebliğname tarihine kadar yapılan değişiklikler dikkate alınıp tebliğname tarihindeki yaptırım miktarları göz önünde bulundurularak görevli ceza dairesi belirlenmeli, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de, suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli,

üst sınırların eşit olması halinde alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınmalıdır.

Buna göre; temyizin kapsamına, mahkumiyet kararındaki nitelendirmeye, tebliğname tarihine, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 23.01.2020 tarihli ve 2020/1 sayılı iş bölümü kararına göre; temyize konu suçlardan -kamu malına zarar verme suçu ile üst sınırları eşit olmakla birlikte alt sınırı daha fazla hapsi gerektirdiğinden- en ağır cezayı içeren ve 2911 sayılı Kanun’un 33/1. maddesinde düzenlenen suçtan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinin Yargıtay 16. Ceza Dairesinin görevine dahil olduğu,