Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/17321 K.2021/21120

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın temyiz isteminin kamu malına zarar verme suçuna ilişkin ve suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz isteminin ise görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Görevi yaptırmamak için direnme suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen ve bu nedenle de davaya katılma hakkı bulunmayan şikayetçi ... vekilinin hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşılmakla şikayetçi vekilinin bu suça yönelik temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:

Kamu malına zarar verme suçu yönünden şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK'nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,