KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/174 E., 2020/4126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ...’ın bozmadan sonra hüküm verilen 30.05.2019 tarihli duruşmada alınan ifadesinde müdafi istemediğini beyan ettiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle zorunlu müdafii atanmasının da gerekli olmadığı halde, bozmadan önce kovuşturma sırasında zorunlu olarak atanan müdafi Av. ...’nın yokluğunda, suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı tefhim edilen 30.05.2019 tarihli kararı, müdafii temyiz etmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı nazara alındığında temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/174, K. 2020/4126, 5 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama