KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/17527 E., 2020/10254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın müştekilerin zararını hüküm tarihinden sonra karşılamasına rağmen istinaf mahkemesince TCK'nın 168. maddesinin uygulanmayacağının belirtilmesinin hakkaniyete aykırı olduğuna, sanığın pişmanlığının değerlendirilmemesine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/17527, K. 2020/10254, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama