Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/17627 K.2020/13421

Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 29, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezaladırılmasına ilişkin ... 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/01/2020 tarihli ve 2019/535 esas, 2020/74 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 22/06/2020 gün ve 94660652-105-06-7564-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/06/2020 gün ve... sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya aslının, diğer sanık yönünden istinaf incelemesi amacıyla ... Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olması sebebiyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi ek iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/02/2014 tarihli ve 2013/13-274 Esas - 2014/78 Karar sayılı kararında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere. 5271 sayılı CMK’nın 225. maddesine göre, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil hakkında hüküm verilebileceğinin düzenlenmesi karşısında, sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde;