Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/17777 K.2021/19827

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen düşme kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1- Sanığın, aynı konutta yaşadığı katılana ait cep telefonunu ve bilgisayarını çalarak evden kaçtığı olayda, katılanın 30/04/2015 tarihli duruşmada sanık ...'in kardeşi olduğunu, olay tarihinde beraber aynı evde yaşadıklarını beyan etmesi karşısında 5237 sayılı TCK’nın 167/1-c maddesi uyarınca sanık hakkında cezaya hükmolunamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Olay tarihinde aynı konutta sanık ile abisi olan katılanın birlikte yaşadıklarının anlaşılması karşısında konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları oluşmadığından, sanık hakkında beraat yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,