Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/17978 K.2021/19923

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 07/02/2014 tarihli iddianame ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, mahkemece TCK’nın 142/1-b. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma verilmek suretiyle 04/11/2014 tarihli, 2014/61 Esas - 2014/544 Karar sayılı kararı ile hırsızlık ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14/02/2019 tarihli, 2016/19687 E., 2019/2718 K. sayılı kararı ile banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün onanmasına,

hırsızlık suçundan kurulan hükmün ise “Hırsızlık suçuna ilişkin olarak açılmış bir kamu davası bulunmadığı halde; ek iddianame ile dava açtırılmadan, ek savunma ile yetinilmek suretiyle, kamu davası açılmayan anılan suçtan sanığın hükümlülüğüne karar verilmesi” gerekçesiyle bozulduğu,

bunun üzerine mahkemece yapılan ihbar üzerine sanık hakkında 01/04/2019 tarihli iddianameyle dava açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 21/11/2019 tarihli karar ile hırsızlık suçundan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, 5235 sayılı Kanun'un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20/07/2016 tarihinde göreve başlaması, ilk derece mahkemesi hükmünün de 21/11/2019 tarihinde verilmesi karşısında, anılan hükmün CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu,