KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/1810 E., 2020/10367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 20.09.2015 tarihli yakalama tutatanağına göre, sanığın A 101 isimli marketten çaldığı malzemelelerin değerinin 30.26 TL olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK’nın 63. maddesi uyarınca tutukluluk süresinin mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/1810, K. 2020/10367, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama