Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/1839 K.2020/3266

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçinin park halindeki kilitli aracının camının kırılarak araca monteli teyp başlığını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapıldığının belirlenmesi suretiyle yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3.maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.03.2008 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 27.06.2009 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında, dava zamanaşımının 18.03.2008 olan sorgu tarihinden mahkumiyet hükmünün verildiği 11.11.2015 tarihine kadar geçmiş bulunması,