Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/18614 K.2020/10590

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan açılan davada, Espiye Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19/04/2010 tarihli, 2010/99 E. ve 2008/197 K. sayılı kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-f maddesi uyarınca verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde 08/04/2014 tarihinde işlediği kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu, mahkumiyet kararını veren mahkemenin ihbarda bulunması üzerine dosyanın ele alındığı ve temyize konu 17/09/2015 tarihli, 2015/405 E., 2015/455 K. sayılı kararın verildiği anlaşılmakla;

Katılan kurum tarafından 25/03/2009 tarihinde, sanığın kaçak elektrik bedelini 70,07 TL olarak defaten ödediğinin bildirildiği, 25/08/2009 tarihli bilirkişi raporunda kaçak elektrik bedelinin 53,29 TL olarak belirlendiğinin anlaşılması karşısında, katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,