KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/18892 E., 2020/12260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
110 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Araçların kapılarını kontrol eden bir şahıs olduğu ihbarı üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlilerinin sanığı suçüstü yakalaması şeklinde gerçekleşen eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK’nın 35. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2-Müştekinin aracından iki adet müzik CD’si çalındığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanmasının gerekip gerekmediği tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/18892, K. 2020/12260, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama