Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19061 K.2021/1824

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk müdafii’nin temyiz talebinin "Hırsızlık" suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek, bu suçla sınırlı olarak yapılan incelemede:

Dosya kapsamında bulunan 14/04/2015 tarihli Dr. Behçet Uz Çocuk Hast. Ve Cerr.

Eğitim Ve Araştırma Hastanesi’nce düzenlenen kurul raporunda, suça sürüklenen çocuk hakkında hafif derecede mental reterdasyon, sosyal gerilik bulunduğu ve özürlü olduğundan bahisle mütalaa verildiği ancak suça sürüklenen çocuğun başkaca bir dosyanın suç tarihi olan 03/07/2014 tarihli eylemine ilişkin Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Dairesi’nce düzenlenen 25/11/2015 tarihli raporda ise ceza sorumluluğunun tam olduğu yönünde görüş belirtildiği görülmekle, her iki rapor arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından;

suça sürüklenen çocuk hakkında, suç tarihinde işlediği iddia olunun fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği noktasında, raporlar arasındaki çelişkinin Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu tarafından giderilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,