Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19065 K.2021/1412

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun müştekinin işyerinin dış kısmında bulunan bar bölümünden bir miktar para ve el lazer cihazı çalmış olduğu ve ardından işyerinin mutfak penceresinden bina içerisine girdiği esnada müşteki tarafından yakalandığının anlaşıldığı olayda; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanamayacağı değerlendirilerek, tebliğnamede hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş; iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 116/2-4. bendleri yerine 116/1-4. bendleri olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.