Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19269 K.2021/6323

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında Konut Dokunulmazlığının İhlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nun 116/1. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 4 yıllık asli zamanaşımının, iddianamenin düzenlenme tarihi olan 24/03/2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında Hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Derhal beraat kararı verilmesi gereken bir durum bulunmadığı halde, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek aynı Kanun'un 191 ve 147. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuğu savunması alınmadan, delil takdiri yapılarak, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,