Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19385 K.2021/7127

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-UYAP'tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre, suç tarihinde yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin 18.44 'de battığı, 5237 sayılı TCK'nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 20.44'den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, suçların gerçekleştiği zamana ilişkin dosya kapsamındaki tek delilin müşteki beyanı olduğu ve müştekinin ifadesine göre suçun 20.30 sıralarında işlendiği, buna göre hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulünün gerekli olduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nun 143. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli, 2016/6-986 Esas ve 2018/554 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan, aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,