KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2020/19403 E., 2021/7370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Müştekinin 02/07/2015 tarihli duruşmada hırsızlık konusu 4 fotoğraf makinasının kendisine sağlam olarak teslim edildiğini beyan etmesi ve suça sürüklenen çocuk ...'nın 15/09/2015 tarihli duruşmada müştekinin tanıdıklarının arkadaşı olduğunu öğrenince olayın gerçekleştiği günün sabahında fotoğraf makinalarının iadesini gerçekleştirdiklerini beyan etmesi dikkate alındığında, zararının hangi aşamada giderildiğinin ve rızaen iadenin olup olmadığı dosya kapsamından tam anlaşılamaması karşısında, iadenin rızaen olup olmadığı tespit edilip müştekinin zararın ne zaman giderildiği sorularak,
iadenin nasıl gerçekleştiği net olarak belirlendikten sonra, soruşturma aşamasında giderilmiş ise 5237 sayılı TCK’nun 168/1, eğer kovuşturma aşamasında giderilmiş ise aynı Kanunun 168/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/19403, K. 2021/7370, 5 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama