Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19855 K.2020/12319

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 493/2 maddesine uyması sebebiyle sanık hakkında 08/09/2009 tarihinde mahkemece mahkumiyet hükmü kurularak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 03/11/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın 27/02/2011 tarihinde yeniden suç işlemesi sebebiyle hakkında hükmün açıklanmasına karar verildiği, duran zamanaşımı süresinin 1 yıl 3 ay 24 gün olduğu, sanığa yüklenen suçun cezasının 765 sayılı TCK'nın 493/2 maddesi uyarınca 3-8 yıl olarak belirlendiği,

öngörülen cezanın üst sınırına göre 765 sayılı TCK'nın 102/3. maddesi uyarınca bu suçun dava zamanaşımı süresinin 10 yıl, 104/2. maddesine göre kesintili dava zamanaşımının 15 yıl olduğu, 5237 sayılı TCK uyarınca ise bahse konu suçun TCK'nın 66/1-d bendine göre 15 yıl, TCK'nın 67/2 maddesine göre 22 yıl 6 ay olarak belirlendiği, dosya içeriğinde soruşturma aşamasına dair hiçbir evrak bulunmadığından suçun niteliğine yönelik tam bir tespit yapılamadığı anlaşılmakla;