Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19879 K.2021/14559

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı REDDİNE,

II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İnceleme konusu dosyada suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında dava açıldığı, inceleme dışı ... hakkında beraat kararı verildiği ancak yaşı sebebiyle soruşturması ayrı yürütülen Musa Kılıç dosyamızın sanığı olmadığı halde hükmün gerekçe kısmında "suça sürüklenen çocuk Musa Kılıç" olarak bahsedilerek mahkumiyet gerekçesi yazıldığı, hüküm kısmında ise iddianameyle hakkında dava açılan dosyamızda yargılanan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle hükümde karışıklığa yol açıldığı anlaşılmakla CMK'nın 225/1. maddesine aykırı olarak hüküm kurulması,