Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2020/19890 K.2021/14552

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosyası ayrı olan sanık ...’ın yağma suçundan Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla cezalandırıldığı, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 2016/1828 Esas sayılı kararı ile yağma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesinden dolayı TCK’nın 149/1-c maddesinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak onanmasına karar verildiği, dosyası ayrı olan sanık ...’ın, ...’un ve ...’un cep telefonlarını zorla aldığı,

bu olaylar esnasında olay yerinde yanında bulunan suça sürüklenen çocuk ...’a ...’un telefonunu verdiği ve suça sürüklenen çocuğun da telefonu sattığı şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin bir bütün olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c. maddesine konu yağma suçunu oluşturup oluşturmadığının takdirinin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,

Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 12. maddesine göre üst dereceli olan Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,