Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2020/2000 E. , 2020/6636 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 18/01/2011 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 26/01/2011 tarihinde kesinleştiği, 5 yıllık denetim süresi içinde 28/07/2012 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle sanığın yargılanarak 11/12/2012 tarihinde mahkumiyetine karar verildiği ve bu mahkumiyet kararının 10/09/2015 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakta ise de; ihbara konu Avanos Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/272 Esas, 2012/356 Karar sayılı kararındaki suçun 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma kapsamına alınan suç olduğu anlaşıldığından, öncelikle denetim süresi içerisinde işlenen suçlar yönünden uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanma koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2020/2000, K. 2020/6636, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama